大衛(wèi)和瑟拉原本是從事CD公司的生意，現(xiàn)已退休，公司仍有股份，因此，每年還有豐厚的收入，美國的稅收是非常高的，每個達(dá)到基本收入標(biāo)準(zhǔn)的人都必須主動納稅。但美國法律有一個規(guī)定，購買藝術(shù)品并捐給社會可以抵稅。不僅如此，有一年，我的車出了車禍，基本報廢，我的會計告訴我，捐出這輛破車給有關(guān)部門，可以在年終抵掉相應(yīng)的稅，而彼得館長告訴我，大衛(wèi)和瑟拉在幾天前已經(jīng)簽約將這所房子里的幾乎所有收藏品捐給美術(shù)館，這和抵稅沒有關(guān)系，他們?yōu)槭裁床粚⒇敻涣艚o后代與子孫呢？

我也常常問自己。在美國有龐大的收藏家群體，這個群體的存在讓眾多的藝術(shù)家得以生存和有了生活來源，更讓美術(shù)館、藝術(shù)中心、文化基金會的事業(yè)得以延續(xù)與發(fā)展。幾天前，我應(yīng)邀參加蒙大拿州一個著名藝術(shù)中心成立五十五周年慶典的國際創(chuàng)作營，系列活動中最引人注目的是最后幾天的藝術(shù)品拍賣，拍賣的作品來自世界各地，有藝術(shù)家捐贈給藝術(shù)中心的，也有藝術(shù)家和畫廊送來參加拍賣的，為了配合這次活動，整個城市的畫廊和重要藝術(shù)家的工作室全部象節(jié)日一樣對外開放參觀銷售，來自美國各地近300位收藏家坐飛機云集此地。

他們每人要向藝術(shù)中心交納很高的報名費和晚宴費，在拍賣現(xiàn)場，人頭簇動，收藏家競相搶拍，至使幾乎所有拍賣作品價位一路高攀，超出作品底價的幾倍，仿佛“狼多肉少”。奇怪的是，同樣在畫廊和藝術(shù)家工作室里可以找到拍賣會上相同作者的作品，價位低于拍賣會價格，卻未必售出。在這里，我們有必要認(rèn)識二個英文單詞，DonationVolunteer。在美國這是二個常用的單詞和普遍的行為，大部分人都會去做，因此，這二個詞意中沒有多么崇高的讓人敬仰的內(nèi)容含義，這和雷鋒精神有點不同，倡導(dǎo)雷鋒精神是因為大部分人不做，而雷鋒做了，雷鋒就顯得難能可貴與崇高。

我的女兒在中國讀完小學(xué)，學(xué)校和家長常常要對孩子進(jìn)行愛心與道德教育，她來美國讀中學(xué)，我們忙得從來沒時間進(jìn)行“思想”教育，也沒見到學(xué)校大講特講奉獻(xiàn)與愛心，但她每個星期三下課后和寒暑假都在自愿做義工。問她為什么，她說：同學(xué)都做，這是平常的普通行為。這樣看來，大衛(wèi)和瑟拉夫婦捐獻(xiàn)所有收藏品給美術(shù)館以及眾多收藏家高價買下拍賣作品支持藝術(shù)中心的行為就不足為怪。

前不久有一則消息，富可敵國的世界首富比爾·蓋茨已簽約在他生前將百分之九十以上的財富捐給社會。我周圍的美國人的反應(yīng)，不過是發(fā)出一聲平常的“OH”，就是知道了的意思，沒見媒體和民眾大呼小叫。在中國，相信比爾·蓋茨的行為不做個人大副委員長的位置或成為雷鋒第二，百姓是饒不了他的。好玩的還有，一年多前，國內(nèi)高校和網(wǎng)絡(luò)上還在進(jìn)行是做雷鋒還是做比爾·蓋茨的大討論。

不知現(xiàn)在是否有了結(jié)論。中國現(xiàn)在富裕起來了，相信以后一定有人會超過比爾·蓋茨財富的數(shù)量。許多有錢人也開始回報于社會。但愿那些有錢人回報社會的同時，不是為了向社會換取政治資本和地位，以便索取更大的利益，因為這是變了味的“捐獻(xiàn)”。學(xué)生做義工也好，大衛(wèi)和瑟拉夫婦捐贈收藏品也好，比爾·蓋茨捐錢也好，他們都是做了平常之事，區(qū)別的是捐獻(xiàn)的金額大小和義工多少不同而已。

沒有高低輕重之分。